您现在的位置: 主页 > 产品介绍 >

产品介绍

亚洲特快:“上三常”的核军备阳谋

  各位朋友大家好,欢迎收看今天的《亚洲特快》,有的朋友肯定已经猜到今天的节目内容大部分就是昨天发表在观察者网每周军事评论的文章了,席亚洲抄袭堵开源,太坏了。

  不过您也别失望,虽然大部分内容是给没有读文章的朋友们看的,但是后半部分还是会有一些文章里没有的内容,保证各位B站的朋友们也不会白三连支持,那下面咱们就开始。

  4月5日美国空军宣布,正由诺斯罗普·格鲁曼公司开发的新一代的洲际导弹,此前叫做GBSD项目,正式命名为LGM-35A“哨兵”。并且宣布这种导弹将会装备W87核弹头,在2029年后按照1:1的方式取代现役“民兵3”导弹。

  不过除此之外,美国没有公布关于“哨兵”导弹的任何更多细节,射程、精度、制导技术等方面都没有新的内容发布。

  当然这也正常,美国冷战后通过大肆宣传各种先进武器做出一副“公开透明”样子,同时也实现了一种让其他国家即使了解也难以追赶的态势,实际上是一种更加高级的保密手段。

  但是现在时过境迁,他们发现自己在冷战后耗时多年开发的许多“次世代”武器装备都遇到了因为此前宣传太过分,导致各种性能参数和技术原理被对手新一代对标装备“针对性压制”的问题。

  所以现在美军也不敢再像过去那样托大,到处吹自己新一代武器装备如何如何,而是也开始虚虚实实,重视起保密问题来了。

  然而保密归保密,这并不能影响大家通过研制“哨兵”导弹的目的和对现役“民兵3”导弹的相关吐槽,来推测“哨兵”导弹可能要具备什么样的特点。

  首先,就是“民兵3”为什么不继续“续命”。其实笔者2021年的时候做过一期视频《“民兵3”导弹又要续命,你也要用100年?》。

  当时的新闻是说美国国会认线”导弹“续命”,以取代耗资巨大的GBSD项目。

  按照当时国会的讨论,“民兵3”续命计划包括更新导弹上已经完全过时的电子系统和制导系统,比如陀螺仪,但弹体可能会继续沿用,只是进行翻新。

  但是民兵3导弹如果不换新的弹体和发动机,就意味着射程、投射重量方面的数据无法有大的改进。

  那这就解决不了美国空军最大的痛点了,那就是“民兵3”导弹装载多弹头时射程不足的问题。

  其实今天的“民兵3”导弹本身就已经是冷战末年取消“和平卫士”导弹后被拿来“临时过渡”的产物。

  我们知道,洲际导弹上的“弹头”其实不仅仅包括核炸弹本身,还有用于在再入大气层的时候保护核弹的装置,同时这个装置的设计水平也和导弹的命中精度直接相关,这就是所谓的“再入飞行器”。

  “民兵3”导弹的再入飞行器,今天主要是两种,一种是MK.12A型,一种是MK.21型。

  MK.12A型再入飞行器当中配备有W78型核弹头,当量33.5万吨,装填核弹的再入飞行器重量约为317.5千克,圆概率误差219米,它是民兵3导弹设计时的“原配”弹头。

  而MK.21型实际上是为原本应该取代民兵3的“和平卫士”开发的,它装备了新设计的W87核弹头,总重量在362千克以上,圆概率误差缩小到MK.12的一半,约为121米,当量为30万吨。

  但是这是为适应多弹头设计的“减重”版,实际上由于W87弹头采用三相弹原理,通过增加其外部的高浓缩铀外壳重量,威力就可以提升到50万吨,不过弹头重量会有较大增加,所以计划由专门携带单弹头的“侏儒”导弹携带。

  而今天的民兵3导弹,根据美俄条约,有200枚携带MK.21再入飞行器,只携带50万吨的“加重型”单弹头,其余250枚携带MK.12A再入飞行器,虽然按照条约只携带了单弹头,但实际上美国为这些导弹都准备了3枚弹头,其中两枚列入“库存”数字——因为按照条约,双方各自有约2000枚弹头的限额,这个限额可以用来做“库存”弹头,也可以做战术弹头,美国因为财大气粗,主要以“库存弹头来填满这个限额,为此每年要付出百亿美元以上的维护成本。

  毕竟MK.12A已经非常老旧,精度也差,所以不管是开发新一代导弹,还是老弹升级,都已经不大可能继续使用下去,要替换成MK.21型。

  但是如果给“民兵3”导弹装MK.21再入器,即使是减重版,三枚弹头加上一个分导式的母舱,相比使用MK.12A就要增加相当一部分重量。冷战时期就已经有人指出,这样干的线”导弹就无法攻击俄罗斯南部的一些关键目标了,而俄罗斯南部的纬度,显然还高于目前美国想要威慑的另一个大国的大部分国土呢。

  所以美国实际上面临了一个问题,那就是民兵3导弹如果不大幅度改动,就无法有效用多弹头威慑某大国的很多关键目标。

  尤其是这个大国的核反击实力迅速增长,更加剧了美国导弹总数相对不足的问题。尤其是,即使撕毁美俄协议,也由于经费问题不可能再大规模增加部署导弹了,美国只能设法让每枚导弹都携带多弹头,以提高其核武器投送能力。

  因此,美国陆基洲际导弹系统必须具备比民兵3更远的射程,也就是说,它必须具备将若干数量的MK.21再入飞行器发射到13000公里之外的能力,而这是民兵3无法做到的事情——或者说如果要把民兵3改进到能够实现这个任务,那其实和研制一种全新的导弹就没区别了。

  当然,目前来看,由于要沿用民兵3导弹的发射井以节约成本,“哨兵”也不可能是“和平卫士”那样能携带最多11个MK.21再入飞行器,起飞重量高达88吨的怪物级导弹,而沿用民兵3的发射井就意味着它的尺寸重量不能大幅度超过民兵3,也就是起飞重量不会在“民兵3”36吨的基础上增长太多,预计其最大重量不会超过50吨。

  这样看的话,从目前网上的“开源”消息数据来说,虽然发射方式不同,俄罗斯的“亚尔斯“是机动式部署,美国的“哨兵”是发射井部署,但两国陆基洲际导弹的起飞重量大致都是50吨左右,能携带多个弹头飞行12000-14000公里。

  当然了,按照美国人的说法,DF-41可就不一样了,那是与“和平卫士”同档次的“怪物”导弹,起飞重量80吨,他们又推测我们拥有不亚于W87和MK.21水平的弹头和再入飞行器,所以就有了DF-41携带10个弹头的说法。

  且不说他们对DF-41的看法是不是符合实际吧,但今年他们的涉华军力报告又声称,目前为“风力发电厂”配套的还有一种DF-45导弹,估计起飞重量会更重,投射能力更强,那就至少也是“红色和平卫士”水平了,如果是真的的话,咱们就挺高兴,是吧。

  这么一看,似乎美国现有的400枚民兵即使1:1替换成“哨兵”,也就那么回事儿,也就相当于从发射井里发射东风-41

  但我们别忘了美国的“三叉戟”和中俄不一样,它最长的那一根是它的海基核力量,美国海军核潜艇上的“三叉戟”导弹能够携带最多12个50万吨当量的W88弹头 ,而且由于“俄亥俄”级核潜艇本身就和中俄的核潜艇属于“二次反击”武器不同,它是美军的核进攻力量,设计上就是凭借静音性能悄悄靠近对手发射。所以它的威胁远比发射井里的400枚“民兵3”或者未来的哨兵“重要。

  从这一点上来说,可以说美国海军核潜艇本身的性能,尤其是静音性,要比导弹的射程重要得多,相比之下,中国追求的是在相对安全的海域能够向美国本土发射,所以关键的是导弹射程,潜艇本身可以凑合一点。

  这也就是为什么美国要研制新一代“哥伦比亚”级核潜艇而继续沿用“三叉戟”D5导弹,而我们则为性能差强人意的094型核潜艇配备了世界上射程最远的“巨浪3”导弹的逻辑所在。

  不过好东西谁不想要啊?况且094也很多年了,谁知道未来会发生什么呢?当然这件事也不是一蹴而就的,可能最后要在哥伦比亚级服役后一段时间,足以改变目前水下核力量格局的新消息才会出来吧。

  当然美国的三位一体核力量和中国概念完全不同,它是奉行核进攻战略的,强调第一波核打击,而我们是奉行核反击战略,只要具备反击能力,顶多做到“按预警发射”,这就带来了双方在很多概念上的不同,不能拿美国人的概念来往我们的核力量身上套,那样出来的结果就成鸡同鸭讲了。

  从这一点上来说,现在“风力发电厂”和东风-41机动式洲际导弹的发展让美国的“哨兵”显得有些LOW了,但这还是谈不上让战略平衡的天平倾向于我们这一侧。

  总体来说,我们未来也就是能够改变过去“你要消灭我,自己也要受点损失”的情况,让那些叫嚣“让机关枪和大炮去辩论吧”的美国人坐下来谈而已。因为现在美国政治领域的疯狂已经达到了一定的程度,动不动就叫嚣要“核实战”,那在这种情况下,我们不得不防。但是现在还远到不了美国部分人耸人听闻地说中国已经要取得对美国和俄罗斯核优势的地步,我们还有更长的路要走。

  所以“哨兵”虽然会相比“民兵3”有比较大幅度的进步,但也一样未能改变美国三位一体核力量的基本布局,只是其中较短的那一根给补了一补,接下来我们还可以等着看,他们的空射核武器,也就是未来远程核巡航导弹LRSO会是什么样的一个状况了。

  那么下面就是我们视频增加的内容了,让我们来说说今天“上三常”的“三位一体”核武器系统的建设逻辑。

  要理解“上三常”的逻辑,咱们得从“下二常”来说,今天英法不约而同的选择了取消陆基战略核导弹,只保留海基核力量,法国还保留了少量空射核武器,从“三位一体”变成“二位一体”了。

  这是因为今天的技术条件下,潜射战略导弹既具备足以摧毁敌方导弹发射井的精度,又具备强大的生存能力,所以仅仅考虑在遭到敌方核打击后进行报复,和有限先发制人能力的话,仅拥有海基核力量就够了,而法国的空射核导弹,主要用来进行灵活核威慑,就是在敌方如果已经打到法国家门口而法国又不想投降,那么就会用空射核导弹进行“最后的警告”,其实美国今天的空射核巡航导弹承担的任务也差不多,用来执行美国人称之为“灵活反应战略”的任务,也就是你发射小弹头我就发射小弹头,你要玩大的,我再跟你来大的。只不过美国在后冷战时代又让空射核武器承担了对一些“流氓国家”的威慑任务,比如朝鲜、伊朗,如果美国要对他们进行核攻击,就会使用空射巡航导弹或者投掷B-61系列的航空核炸弹,以免发射民兵3或者三叉戟引发中俄的误判。

  而与美国有特殊关系的英国,干脆连这个也不要了,只保留了核潜艇和“三叉戟”导弹,算是宣告自己仍然拥有“合法核国家”特殊地位,就行了。

  但是“上三常”情况就不一样了,因为这三个国家必须切实考虑核战争如果真打起来,怎么办的问题。

  当然这里面中美俄又有所不同,其中美国的战略进攻手段咱们上面说了主要是靠“三叉戟”,而陆基导弹主要承担的任务是什么呢?

  没错,就是字面上的意思。在全面核战争中,陆基发射井的主要任务其实是给敌人提供一个明确目标,迫使对手第一时间将手里的核武器发射出来攻击这些发射井,可以说每多挖一个发射井,就会迫使敌人第一波少一枚核弹扔到你的城市头上。

  这听起来有点逻辑悖论的意思,因为一旦你承认这个逻辑,那么唯一的选择就是拼命增加手里的核武器,直到对手因为经济因素跟不上,或者你自己跟不上。但冷战时期的历史,它确实就是这么回事,冷战时期双方部署的那么多发射井就是这么来的。

  这里面美国和苏联不一样的地方在于,美国造的发射井是超加固发射井,而苏联的发射井没有那么坚固。超加固发射井极其昂贵,每个发射井的造价是不那么坚固的发射井的几十倍,但它带来的好处是,迫使敌方制造更加精准的弹头,或者增加弹头的当量,减少分导弹头的数量。

  对于冷战时期的美国来说,这样的做法可以迫使对手跟着消耗更多的经费,而苏联经济上显然跟不上美国,在里根宣布将建造大量超加固发射井后他们不得不更新自己手里的导弹。

  结果一轮彼此互相升级之后,苏联就被拖的吃不消了,这也就是戈尔巴乔夫时期在美苏核谈判中处于不利地位的根本因素,苏联的经济已经不行了。

  而且苏联的核潜艇和潜射导弹技术也不如美国,虽然看起来“台风”级很厉害,但即使以苏联全盛时期的国力也支持不了大造特造,同时苏联核潜艇的值班率也比不上美国,美国的“俄亥俄”级在紧张时刻甚至能够做到90%在航率,而苏联只能维持三分之一原则, 也就是三分之一在值班,三分之一在航渡途中,三分之一在维修,这就导致苏联核潜艇既昂贵又不够实用。

  苏联核潜艇承担的只是战略报复任务,“台风”是第一种能够承担进攻任务的苏联核潜艇,但是它的规模始终上不去,于是苏联就开始寻求一种既廉价,又有较高生存力,能够执行报复任务的替代方案。这就是我们今天所熟悉的“白杨”机动式洲际导弹和SS-24手术刀”铁路机动式洲际导弹。只不过随着技术发展,到了今天“亚尔斯”导弹的精度、分导弹头数量都上去了,实际上也能承担相当的进攻任务了。

  美国的主要核力量是海基的核潜艇,陆基民兵3主要承担核弹吸引器的任务,而空射核巡航导弹和炸弹主要用来进行灵活反应,顺便威慑一下“流氓国家”。

  而在“哨兵”装备后,加强了陆基核武器的实力,使之终于可以再次恢复到冷战时期第一波攻击和报复的双重任务状态,而空射LRSO装备后也将提高空射巡航导弹的突防能力,也使之具备了进攻和报复的双重能力。

  总的来说就是美国的核力量将会全面加强,三种手段都同时具备了第一波进攻能力,也具备较高生存性可以用于核反击。应该说这是应对未来其他两个大国核实力提高的一个“万金油”式的决策。

  而俄罗斯的主要核力量现在是“白杨”、“亚尔斯”这些机动式洲际导弹,既承担进攻也负责报复任务,“德尔塔”级核潜艇搭载的“轻舟”导弹主要承担核报复任务,而“北风之神”级核潜艇和“圆锤”导弹全面将其替换后,俄罗斯的海基核力量也将具备双重属性。至于空射核力量,俄罗斯目前只有图-95发射的核巡航导弹,但未来如果给“匕首”导弹配备核弹头,那它也将具备较强的进攻能力,主要用于平衡美国的导弹防御系统。此外,为了平衡导弹防御系统,俄罗斯还开发了诸如“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核鱼雷这样的秘密武器。

  应该说俄罗斯按计划完成核力量更新的话,基本上也就是能够平衡美国核武库更新和导弹防御系统带来的新挑战,只是他们的动作显然还是比较缓慢的,新式秘密武器还没有进入到部署阶段,而整个指挥控制系统和天基预警系统的更新也未能跟上时代,从长远来看依然处于被动地位。

  那么还有一个核大国,它目前的状态,真正有效的威慑手段主要还是靠陆基导弹,除了老旧的“东风-5”导弹部署在发射井里,就是生存能力很强但不具备进攻能力的“地下长城”系统部署的牵引式发射车的东风-31、东风-31A了。只有东风-5A和东风-31A具备威慑美国本土的能力。

  不过2010年后,这个大国发展速度很快,东风-31AG和东风-41导弹真正具备了不依托“地下长城”系统进行机动部署的能力,这就提高了它核武器在敌方第一波打击下的生存能力。

  至于目前据说正在施工的超加固“风力发电厂”和美国所谓与“和平卫士”导弹相似的东风-45导弹呢,其实回顾一下上面说到的美国在冷战时期的战略,我们应该可以看出这是一种基于对于对手的军事投入和经济总体状况有准确估计的情况下,采取的一种策略,迫使对手跟进。

  美国现有的“万金油”式核力量加强决策之下,已经要在未来十年内花费一万亿美元了,但这是在和俄罗斯有条约限制的情况下做出的决策,如果他们再把这个大国加码的部分考虑进去,要搞“两强核政策”,那么它就得花更多的钱,加一倍可能还不止。因为这个新兴大国虽然海基核力量还要很多年才能有新的突破,但是它的高超声速技术和未来的超级轰炸机,使得它可以建立远超过美俄水平的空基核力量,而这是美国靠发展LRSO导弹无法平衡掉的东西。

  而如果美国放着不管,那么“一超独霸”的局面就会被打破,美国将不得不接受“多极竞争”的新局面,这是一个巨大的阳谋,就看美国怎么接招了。

  当然核力量只是今天“上三常”军事竞争中的一个组成部分,实际上核武器虽然看起来昂贵,但相比于为世界大战准备的庞大常规军事力量,它反而只在“上三常”军费里面占一个较小的部分。

  好了,这就是本期节目的全部内容了,您如果觉得这个视频说的还不错,可以购买观察者网会员资格“观察员”,198元/年,购买时输入我的邀请码999,可获立减10元优惠,好了,咱们,下期再见吧。